Jogi szemantikus keretek
állam- és jogelmélet
Jogi Tanulmányok
Absztrakt:
A szemantikus keret elnevezés a 1970-es években jelent meg a mesterséges intelligencia
kutatásokban, több – egymástól részben független – kutatás eredményeként.
A szemantikus keret a tudásreprezentáció egyik formája. A tudásreprezentációnak
ez a módszere azt feltételezi, hogy az emberi megértés olyan előzetes ismereteken
(tudáson) alapul, amelynek alapegységei általánosított szituáció vagy (cselekvési)
folyamat reprezentációk. Az általánosított szituáció reprezentációkat kezdetben
keretnek (angolul: frame),1 a folyamat reprezentációkat pedig forgatókönyveknek
(angolul: script)2 nevezték. Későbbiekben a keret (tudáskeret) kifejezés használata
vált általánossá.
Az emberi megértés és tudásreprezentáció alapegységeire vonatkozó feltételezést
kognitív pszichológiai kutatási eredményekre alapozták,3 és azt a következtetést
vonták le, hogy a mesterséges intelligencia akkor hozható létre, ha az ehhez szükséges
tudást tudáskeretekben (röviden: keretekben) reprezentáljuk, és egyidejűleg
megtanítjuk a gépeket arra is, hogy képesek legyenek következtetéseket
megfogalmazni arra vonatkozóan, hogy egy konkrét szituáció vagy konkrét
eseménysor mely kerethez illeszkedik. Ennek a célkitűzésnek a gyakorlati megvalósítása
azonban korántsem egyszerű, számos nehezen megválaszolható kérdést vet
fel. Ilyen kérdés például az, hogy melyek azok az általánosított szituációk,
amelyeknek az ismerete szükséges a megértéshez, vagy például az, hogy az
általánosításnak milyen szintje kívánatos.
A nyilvánvaló nehézségek ellenére az a kiinduló feltételezés, hogy a megértés
nem egyes tények szintjén, hanem az egyes tények felismerését követően egy másik
(magasabb) szinten, azaz a tudáskeretek szintjén történik hatékony, megközelítésnek
bizonyult. A tudáskeretek alkalmazásának egyik legfontosabb előnye, hogy
a megértést egy általános, következtetési feladatot is magába foglaló mintaillesztési
tevékenységként értelmezzük, és így a mesterséges intelligencia alkalmazások
esetében a megértést e magasabb szintű, általános mintaillesztés megvalósításának
lehetőségében keressük.
A jelen tanulmány két kérdést vizsgál:
1. A szemantikus keret, mint tudásreprezentációs forma hogyan értelmezhető a
jogi tudás esetében és a jogi tudás sajátosságai milyen követelményeket
támasztanak a szemantikus keret alapú jogi tudás reprezentációval szemben.
2. A megértés mit jelent a jogi tudás esetében, és a jogi megértés sajátosságai milyen
következményekkel járnak a jogi szemantikus keretek használatára nézve.