Consultant dc.contributor.advisor | Dr. Sziklai, István | |
Author dc.contributor.author | Kondor, Zsuzsa | |
Availability Date dc.date.accessioned | 2019-12-03T13:27:53Z | |
Availability Date dc.date.available | 2019-12-03T13:27:53Z | |
Release dc.date.issued | 2018 | |
uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10831/42350 | |
Abstract dc.description.abstract | Magyarországon a fogyatékos személyek bentlakást nyújtó szakosított szociális ellátásait a jogalkotó a szolgáltatás férőhelyszáma alapján minősíti intézményes vagy közösségi ellátásnak. Ezzel szemben a nemzetközi szakmai diskurzus intézményes ellátásnak elsősorban azokat a szolgáltatásokat tekinti, amelyekben kialakul az intézményi kultúra. Disszertációmban egy az intézményi kultúra fogalmából kiinduló kvalitatív mérőeszköz kidolgozását tűztem ki célul, amely úgy vélem pontosabb képet nyújthat arról, hogy egy adott szolgáltatás mennyiben képes támogatni a felhasználói önálló életvitelét és közösségi részvételét. Dolgozatomban arra a két fő kutatási kérdésre kerestem a választ, hogy mi tekinthető intézményi, illetve közösségi szolgáltatásnak a fogyatékos személyek szakosított szociális szolgáltatásai tekintetében és hogyan tehetőek mérhetővé ezek a fogalmak. A disszertációban kidolgozott kvalitatív szempontrendszert előteszteltem egyrészt a kiváltás keretében létrejött támogatott lakhatási formákon, másrészt egy nagy létszámú bentlakásos intézményen és egy nem kiváltási pályázat keretében létrejött támogatott lakhatási szolgáltatáson. A tesztelés azt az eredményt hozta, hogy a módszer jól tudta azonosítani az intézményi illetve a közösségi jellemzőket a vizsgált szolgáltatások esetében. A szempontrendszer úgy vélem számos módon továbbfejleszthető, nagy mintán való tesztelés útján kvantitatív mérőeszközzé alakítható. A mérőeszköz úgy vélem adalékul szolgálhat annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy Magyarországon hozott-e elmozdulást a fogyatékos emberek társadalmi befogadását támogató szolgáltatások felé az intézményi férőhely kiváltás. Kulcsszavak: | hu_HU |
Language dc.language | magyar | hu_HU |
Title dc.title | Közösségi lakhatás-e Magyarországon a támogatott lakhatás? | hu_HU |
Type dc.type | doktori dolgozat | |
Language dc.language.rfc3066 | hun | |
Language dc.language.rfc3066 | hun | |
Rights dc.rights.holder | A doktori disszertációk szerzői jogvédelem alatt állnak, csak a szerzői jogok maradéktalan tiszteletben tartásával használhatók. | hu_HU |
Abstract in English dc.description.abstracteng | In Hungary according to the law a residential care service is considered institutional or community based depending on the number of residents living together. Despite the fact, that the international professional debate defines residential services as institutions when the institutional culture occurs. In my thesis I created a qualitative method based on the concept of institutional culture to help the identification of institutional and community based features in residential services. So we could see if how residential services support the independent living and participation in the community of people with disability. The main research questions of my thesis were: What can be considered as an institutional and a community based service? How can these concepts are made measurable? I pre-tested the method developed in my thesis on supported housing services created in the Hungarian deinstitutionalization process and on a big residential institution. As a result I found that the method could identify the institutional and community based features of the measured services. In my opinion the method can be developed in various ways. For example after testing the method on a large sample it could be improved into a quantitative method. The method could help in answering the question whether the deinstitutionalization process in Hungary could give a push to the development of residential services of people with disability | hu_HU |
Name of Committee Member (a title, degree) dc.description.commemb | Dr. Katona VAnda adjunktus | hu_HU |
Name of Committee Member (a title, degree) dc.description.commemb | Dr. Farkas Zsombor tanársegéd | hu_HU |
Official reviewer (a title, degree) dc.description.reviewer | Dr. Tausz Katalin egyetemi tanár | hu_HU |
Official reviewer (a title, degree) dc.description.reviewer | Dr. Bugarszki Zsolt | hu_HU |
Scope dc.format.page | 174 | hu_HU |
Doi ID dc.identifier.doi | 10.15476/ELTE.2019.122 | |
MTMT ID dc.identifier.mtmt | 30944190 | |
Opac ID dc.identifier.opac | https://opac.elte.hu/Record/opac-EUL01-984521 | |
Language dc.language.other | magyar | hu_HU |
Discipline Discipline + dc.subject.discipline | Társadalomtudományok/Szociológiai tudományok | hu_HU |
Keyword English dc.subject.en | institutional and a community based service | hu_HU |
Graduate schools / programs dc.subject.prog | Szociológia D. I./Szociálpolitika és Szociális Munka | hu_HU |
Class dc.type.genre | phd | hu_HU |
Type dc.type.resrep | Tudományos | hu_HU |
Author dc.contributor.inst | ELTE TÁTK PHD/Szociológia D. I. | hu_HU |
Goalkeeping Day dc.date.defended | 2019-01-11 | |
Keywords dc.subject.hu | szociális szolgáltatás, intézményi és közösségi szolgáltatás | hu_HU |
Chairman of the Evaluation Committee (a title, degree) dc.description.compres | Dr. Hegyesi Gábor professor emeritus | hu_HU |
Type dc.type.type | doktori dolgozat | |
Release Date dc.description.issuedate | 2018 | |
Resolution dc.identifier.decreenumb | 1.1 | hu_HU |
Resolution dated dc.date.decreedate | 2019-04-04 | |
date of submission dc.date.presented | 2018-09-26 |