A közérdekű munka mint alternatív büntetés
Date: 2012
Subject: jogtudomány
Jogi Tanulmányok
büntető eljárásjog
büntetés-végrehajtási jog
Jogi Tanulmányok
büntető eljárásjog
büntetés-végrehajtási jog
MTMT: 2856892
Abstract:
Mindenekelőtt a témám rövid vázolásával szeretnék választ adni arra a kérdésre,
hogy a közérdekű munka büntetés – mint anyagi jogi intézmény – milyen kapcsolatban
áll a büntetőeljárással. A kutatás tárgya annak a vizsgálata, hogy azokban az
esetekben, amikor lehetőség van közérdekű munka büntetés kiszabására – a Büntető
Törvénykönyv lehetővé teszi, és a bűncselekmény jellegét, az elkövető személyiségét
tekintve a közérdekű munka adekvát szankció –, milyen arányban élnek
a gyakorlatban a közérdekű munka büntetés lehetőségével a jogalkalmazók. A
közérdekű munka büntetést a kutatás azért határozza meg „alternatíva”-ként, mert
Büntető Törvénykönyvünk leggyakrabban szabadságvesztés büntetést ír elő a bűncselekmények
szankciójaként, valamint mind a jogalkalmazók, mind a közvélemény
számára a szabadságvesztés a „mérce” az alternatív szankciók megítélésénél,
így minden más büntetés vagy intézkedés alternatívának tekinthető. A 2009.
évi LXXX. törvény a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról
feloldotta szankciórendszerünk szabadságvesztés-centrikus voltát, kérdés
azonban, hogy a jogalkalmazás él-e ezzel a lehetőséggel.
A kutatás a közérdekű
munka büntetés alkalmazását vizsgálja, azonban a hatályos büntető eljárásjogi törvény
számos egyéb „alternatív útvonal”-at kínál a „klasszikus útvonalterv”-hez képest.