Írástípus és helyesírás 16. századi misszilisekben

Abstract

A vizsgált levelek hangjelölését, megállapíthatjuk, hogy mindegyikre jellemző a küzdelem a nehezen leírható hangok jelölésével. Logikusnak látszik, hogy a humanista írásmód, már csak az általa hordozott tartalomnál fogva is – hiszen ezt az írást filológusok hozták divatba – szabályosabb helyesírást mutat, mint a „barbár” gótikus írás. A négy megvizsgált levél alapján ezt semmiképpen nem állapíthatjuk meg, még akkor sem, ha a „leghumanistább” Thurzó-levél lenne a legkövetkezetesebb helyesírású. Hiszen pl. a gy jelölését itt is négyféleképpen oldják meg, ami legalábbis bizonytalanságra utal. A dolgozat elején feltett kérdésre, tehát hogy van-e összefüggés az írástípus és a helyesírás között, most nem adható egyértelmű válasz. Ehhez, úgy látszik, nagyobb korpusz és időtáv szükséges, és be kell vonni egyéb helyesírási jellegzetességeket is, pl. a szövegtagolást. A doktori programomban erre teszek kísérletet.